|
|||||||
| S'inscrire | FAQ | Membres | Groupes sociaux | Calendrier | Recherche | Messages du jour | Marquer les forums comme lus |
| Benchmarks Tous les benchmarks sont regroupés ici, en prenant en compte tous les paramètres. |
 |
|
|
Outils de la discussion | Rechercher | Modes d'affichage |
27/01/2007, 14h09
|
#31 | |
|
level 1
Date d'inscription: janvier 2007
Messages: 42
Pouvoir de réputation: 0  |
Citation:
 Je suis venu sur ce forum sur les conseils de Kuma Merci pour le score, ce n'est pas le score habituel, j'ai un peu forcé la sauce sur l'overclocking de la carte graphique mais quel bruit ! :s C'est infect ! Donc retour aux valeurs "normales" surtout quand on voit le gain => 350 points Même pas sûr d'y gagner globalement d'ailleurs car j'ai du baisser le multiplicateur de l'hypertransport, il n'apprécie guère de dépasser le Ghz apparemment... De plus la mémoire passe en asynchrone à cause de l'augmentation de FSB si je veux garder mes timings |
|
|
|
|
27/01/2007, 14h11
|
#32 |
|
Moderateur
level 7
Date d'inscription: février 2006
Localisation: MONS
Messages: 1 189
Pouvoir de réputation: 8   |
Bienvenue, et joli score
__________________
Config.:
CM: Asus P5QL-EPU CPU: Intel C2D E7500 @2.93 Ghz RAM: Kingston 4Go DDR2-800 GPU: Ati Radeon 4850 512MB DDR3 monté sur Zalman VF-1000 LED HDD: WD Caviar Black 1Tb 32Mb cache Graveur DVD - Lecteur Multicarte 52-1 CASE: CoolerMaster Elite 334 ALIM: Recom 550 Watts ECRAN: Philips 223E 1920x1080 22" OS: Windows 7 Home Premium 64 bits |
|
|
|
|
27/01/2007, 14h12
|
#33 | |
|
level 1
Date d'inscription: janvier 2007
Messages: 42
Pouvoir de réputation: 0 |
Citation:
Je suis d'Arras à 80 bornes de chez toi 
|
|
|
|
|
|
27/01/2007, 14h13
|
#34 | |
|
Moderateur
level 7
Date d'inscription: février 2006
Localisation: MONS
Messages: 1 189
Pouvoir de réputation: 8 |
Citation:
Je suis pas le seul belge, il y en a quelques un qui viennent de Mons et environs
__________________
Config.:
CM: Asus P5QL-EPU CPU: Intel C2D E7500 @2.93 Ghz RAM: Kingston 4Go DDR2-800 GPU: Ati Radeon 4850 512MB DDR3 monté sur Zalman VF-1000 LED HDD: WD Caviar Black 1Tb 32Mb cache Graveur DVD - Lecteur Multicarte 52-1 CASE: CoolerMaster Elite 334 ALIM: Recom 550 Watts ECRAN: Philips 223E 1920x1080 22" OS: Windows 7 Home Premium 64 bits |
|
|
|
|
|
27/01/2007, 14h14
|
#35 |
|
level 1
Date d'inscription: janvier 2007
Messages: 42
Pouvoir de réputation: 0 |
Si Bilizovitch veut bien mettre à jour le tableau des scores
 Pas assez d'ATI dans ce tableau
|
|
|
|
|
27/01/2007, 18h33
|
#36 |
|
level 1
Date d'inscription: janvier 2007
Messages: 42
Pouvoir de réputation: 0 |
Bon après retour aux CATALYST 6.12 ca donne 7012 comme score, verdict sans appel je garde les 6.12
|
|
|
|
|
27/01/2007, 18h41
|
#37 |
|
level 6
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: Orléans, LOIRET (45)
Messages: 934
Pouvoir de réputation: 0 |
Salut, y'a pas beaucoup d'ATI car ceux qui en ont, ont honte de leurs scores
 Moi taliban d'Nvidia ?? Non non j'aime que ce qui est de qualité. Et comme tout le monde j'ai mes préférences. Western Digital pour les DD. Asus pour les Mobo. Leadtek avec GPU Nvidia. Ram Corsair. PS : Steph tu peux allumer ton MSN ?
__________________
Config Actuelle : FSB Bus 355MHz, CPU 3.2GHz, RAM 4:5 888 MHz 4-4-4-10 __________________ Alim : Seasonic M12-500W Cm : ASUS P5W-DH CPU : C2D E6600 + Zalman CMPS-9500 LED RAM : G.Skill DDR2 800 4-4-4-12 2*2Go Carte 3D : Twintech 8800GT 640Mo DD : Hitachi 160Go 8Mo SATAII + Hitachi 1To 16Mo SATAII Dernière modification par izzylyne ; 29/01/2007 à 14h13. |
|
|
|
|
09/02/2007, 21h11
|
#38 |
|
level 1
Date d'inscription: janvier 2007
Messages: 42
Pouvoir de réputation: 0 |
Bon j'ai changé de carte et refais un benchmark, voilà ce que ça donne avec une ATI X1950 Pro AGP 512 Mo :
   Athlon X2 3800+ 2.0Ghz@2.2Ghz ATI X1950 Pro 512 Mo 580/1400 @ 620/1400
__________________
Eleveur de Yaris TS Dernière modification par izzylyne ; 09/02/2007 à 23h12. |
|
|
|
|
11/02/2007, 19h16
|
#39 |
|
Correcteur orthographique
level 9
Date d'inscription: janvier 2006
Messages: 3 082
Pouvoir de réputation: 10 |
pas mal !!
Mais une question : Les 512Mo sont ils vraiment nécessaires, j'ai entendu dire que la version en 256Mo était aussi puissante que la 512Mo... VRAI OU FAUX ??? Dernière modification par izzylyne ; 11/02/2007 à 19h42. |
|
|
|
|
11/02/2007, 21h00
|
#40 |
|
level 1
Date d'inscription: janvier 2007
Messages: 42
Pouvoir de réputation: 0 |
Si on compare 2 cartes graphiques de même marque même modèle, l'une avec 266, l'autre avec 512, la 256 est plus rapide (sur un test qui ne nécessite pas plus de 256 de RAM sur la carte bien sûr). Il y a 15 ans la quantité de mémoire sur la carte graphique n'était que fonction des capacités de la carte, plus la carte montait haut en résolution plus il fallait de mémoire mais maintenant elle sert aussi à stocker des textures par exemple.
__________________
Eleveur de Yaris TS |
|
|
|
|
| Outils de la discussion | Rechercher |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode linéaire
